Баннер 1
Баннер 2
Главная | Команда | Артем Саркисян

Артем Саркисян

Адвокат, юрист                                                 

Артем  Саркисян

Артем Саркисян работает в Бюро с 2018 года, где его особой специализацией являются дела, связанные с экономическими преступлениями и  мошенническими схемами, в частности, в сфере страхования.

Артем также обладает значительным опытом представления интересов потерпевших. За время своей работы он накопил внушительную экспертизу в части подготовки правовых заключений, меморандумов и правовых позиций. Он рекомендован международным рейтингом Best Lawyers в сфере уголовного права. 

В 2017 году Артем с отличием окончил Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова по направлению «Юриспруденция», и является членом Адвокатской палаты города Москвы.

Кроме того Артем - отличный оратор, он владеет английским и испанским языками, выступает на международных и российских конференциях и публикует статьи по уголовно-правовым вопросам в профильных и бизнес изданиях.

Медиа

29 июня 2021
Адвокатская улица

Адвокат АБ «Забейда и партнеры» Артем Саркисян прокомментировал решение Пленума ВС РФ, который уточнил, в каком случае будут привлекать к уголовной ответственности частных детективов и сотрудников ЧОП за превышение должностных полномочий.

06 апреля 2021
Адвокатская улица

Адвокат АБ «Забейда и партнеры» Артем Саркисян для газеты «Адвокатская улыца» охарактеризовал проект поправок в УПК, которые предлагают перевести часть статей УК из категории частного в категорию частно-публичного обвинения. Если изменения примут, дела по этим статьям уже нельзя будет прекратить за примирением сторон.

26 марта 2021
Адвокатская газета

Адвокат Артем Саркисян прокомментировал для «Адвокатской газеты» решение Конституционного суда по уголовному делу о контрабанде картины Карла Брюллова «Христос во гробе», которую вот уже почти 20 лет пытается вернуть купивший ее коллекционер Александр Певзнер.

10 ноября 2020
Адвокатская газета

Артем Саркисян, адвокат АБ «Забейда и партнеры», прокомментировал для Адвокатской газеты позицию собрания Конституционного Суда РФ по поводу определенности уголовного закона.

26 октября 2020
Агентство правовой информации

Рассмотрение судебного дела затягивается порой на годы. Законодательство предусматривает право сторон просить об ускорении, а также требовать компенсацию за нарушение разумного срока. Правда, само это понятие остается неопределенным. 

Адвокат Артем Саркисян прокомментировал для Агентства правовой информации вопрос соблюдения разумных сроков при рассмотрении уголовных дел.

02 октября 2020
Адвокатская газета

Адвокат Артем Саркисян прокомментировал для Адвокатской газеты вывод суда о том, что в ч. 4 ст. 15 УИК используется универсальное понятие «Правительство Российской Федерации», которое применяется в отношении любого федерального органа исполнительной власти. 

25 сентября 2020
Адвокатская газета

Вправе ли следователь взять у обвиняемого образец для сравнительного исследования без присутствия адвоката? Адвокат Бюро Артем Саркисян ответил на этот вопрос Адвокатской газете.

24 декабря 2019
ПРАВО.RU

По статистике Судебного департамента при ВС, число оправдательных приговоров в 2018 году по статье о применении насилия в отношении представителя власти составило всего 0,05%, а за первое полугодие 2019 года – 0,11%. «Московское дело» ещё раз подтверждает, как редко выносятся оправдательные приговоры по ст. 318 УК. 

24 декабря 2019
Адвокатская газета

Норма ч. 1 ст. 282 УК РФ позволяет не только привлечь невиновных, но и не привлекать виновных. Несмотря на резонанс, который вызвали в обществе неопределенность и слабая конкретизированность нормы ст. 282 УК РФ, и на соответствующую реакцию со стороны законодательных и судебных органов, остается много неясных вопросов. И до тех пор, пока такое положение вещей будет сохраняться, каждое лицо, подпадающее под признаки субъекта преступления, рискует оказаться привлеченным к уголовной ответственности за высказанное мнение. Любая норма, в диспозиции которой содержится оценочное понятие, либо должна быть разъяснена не абстрактным образом, а конкретно, с исчерпывающим определением оценочного признака, либо исчезнуть.

18 ноября 2019
Адвокатская газета

Проблемы защиты, связанные с квалификацией преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий. Значительная часть проблем, возникающая у стороны защиты в связи с квалификацией преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий, обусловлена недостаточной законодательной регламентацией и точностью в изложении соответствующих формулировок. Кроме того, они считают неправильной практику решения вопросов, влияющих на квалификацию деяния, на уровне рекомендательных норм. В статье рассматриваются особенности производства следственных действий при расследовании преступлений с использованием цифровых технологий, а также основные ошибки при квалификации таких преступлений. Особое внимание уделяется характеристике Методических рекомендаций по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, утвержденных Генеральной прокуратурой России, и критике некоторых содержащихся в них положений.

28 октября 2019
Адвокатская газета

О квалификации преступления, выводе суда ВС РФ и его мотивировке. В настоящем комментарии к статье Дмитрия Нестеренко «Признание вины – не приговор» (см.: «АГ». 2019. № 21 (302)) автор освещает вопросы квалификации преступления по ст. 242.1 УК РФ, проблему достаточности доказательств и причины отмены решений нижестоящих судов и, анализируя судебное решение по делу из рассматриваемой категории, разъясняет, почему не согласен с мотивировкой вывода ВС РФ, и формулирует свой вариант аргументации данного вывода.

26 декабря 2018
Адвокатская газета

Обзор решений КС и ВС в сфере уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений за уходящий год. В прошлом году адвокатом АБ «Забейда и партнеры» Светланой Мальцевой был подготовлен обзор судебной практики за 2017 г., о которой должен знать «уголовный» адвокат. Продолжая эту добрую традицию, АБ «Забейда и партнеры» решило подготовить очередной обзор наиболее значимых и интересных решений КС РФ и ВС РФ в сфере уголовно-правовых отношений за уходящий, на этот раз 2018 г.

04 декабря 2018
Адвокатская газета

23 ноября 2018 г. Президент России внес проект федерального закона № 593998-7, которым предлагаются изменения в УК РФ и УПК РФ. Проект поддержан Правительством РФ и Верховным Судом РФ. Согласно пояснительной записке инициатива направлена на формирование благоприятного делового климата в стране, сокращение рисков ведения предпринимательской деятельности, а также на создание гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.

14 августа 2018

Юрист Адвокатского бюро "Забейда и партнеры" Артем Саркисян рассматривает наиболее актуальные вопросы, связанные с хищениями при исполнении госконтрактов, дает практические рекомендации по выстраиванию линии защиты и минимизации уголовно-правовых рисков в указанной сфере. Артем считает, что сам по себе факт завышения запланированной стоимости товаров, работ или услуг, оплачиваемых за счет государственных средств, не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности. Необходимо в каждом конкретном случае устанавливать, чем обусловлено изменение цены.

23 июля 2018

Рассматривая определение ВС РФ о легализации доходов, юрист Адвокатского бюро "Забейда и партнеры" Артем Саркисян отметил его логичность и значимость, а также особо выделил вывод о том, что факт обезличивания денежных средств путем их переводов неустановленным лицам сам по себе не может свидетельствовать о легализации.

28 июня 2018

Статья Артема Саркисяна о новом законопроекте об уголовной ответственности за исполнение на территории России санкций иностранных государств. Артем считает, что текст законопроекта в предлагаемой редакции влечет за собой целый комплекс неопределенных вопросов уголовного и уголовно-процессуального права, которые могут повлечь своевольное применение данных норм

08 мая 2018
Адвокатская газета

Президиум Московского городского суда опубликовал извлечение из Обзора практики по уголовным делам за 2017 г.

Проанализировав Обзор, эксперты «АГ» рассказали, насколько распространены указанные в документе судебные ошибки, приведшие к пересмотру решений. Они отметили, что представленная подборка подтверждает: в апелляционных и кассационных инстанциях возможно добиться справедливого судебного решения, хотя путь к нему и может занимать несколько месяцев, а то и лет.