Сходство с лидером группы «Тараканы» привело главу «Медиазоны» к 25 суткам ареста

Сергей Смирнов репостнул твит с фотографией лидера панк-группы «Тараканы», в котором говорилось о сходстве журналиста с музыкантом. Последний поддержал Алексея Навального.

Тверской суд Москвы назначил 25 суток административного ареста главному редактору «Медиазоны» Сергею Смирнову. Он был признан виновным в повторном нарушении установленного порядка организации либо проведения митинга. Доводы защиты журналиста о том, что в соцсетях принято шутить, а «ретвит не означает одобрение», на судью не подействовали. Предвидя административный арест, журналист приехал в суд с вещами.

Звездные «двойники»

Главреда «Медиазоны» Сергея Смирнова задержали в минувшую субботу, 30 января, когда он вышел на прогулку с пятилетним сыном. Суть претензий правоохранителей заключалась в том, что 20 января журналист перепостил в Twitter чью-то шутку, в которой отмечалось его сходство с лидером панк-группы «Тараканы» Дмитрием Спириным, который поддержал штаб Алексея Навального. На фото с изображением последнего также было написано «23 января 14:00». На это время сторонники Навального назначили митинги по всей России. Сам твит содержал шуточный вопрос: «А когда @sssminov успел вступить в московскую группу «Тараканы»? И про «Медиазону» ничего не сказал, и подпись странная — «Дмитрий Спирин». Или все это последствия тату».

Ранее, в июле 2020 года, Тверской суд оштрафовал Смирнова по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ («нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») на 15 тысяч рублей за пикет в поддержку журналиста «Новой газеты», муниципального депутата Ильи Азара. Поэтому сегодня Смирнова судили по части восьмой («повторное нарушение») этой же статьи 20.2 КоАП РФ.

Сам Смирнов совершение административного проступка отрицал. Он пытался объяснить судье, что в Twitter принято шутить, а «ретвит не означает одобрение». «В свое время меня перепутали с известным рэпером Оксимироном», — убеждал он судью. Тот заверил, что знает, что такое Twitter.

Позиция защиты

Адвокат журналиста Федор Сирош ходатайствовал о допросе задерживавших Смирнова полицейских, но суд просьбу отклонил. Также он отказал в назначении лингвистической экспертизы на предмет наличия в посте призывов. Как рассказал Business FM защитник, он просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях журналиста состава административного правонарушения.

Сирош заметил, что составителем рапорта на журналиста стал сотрудник Центра противодействия экстремизму ГУ МВД по Москве Гребенчуков, который ранее привлек за ретвит о митинге Анну Велликок, подругу сотрудника Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) Георгия Албурова. Она получила 15 суток ареста по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ («действия, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры»).

«Именно Гребенчуков рапортовал, что в ретвитах имеются призывы к участию в каком-то мероприятии, хотя экспертиза не проводилась и протокол составлялся просто на основании того, что он увидел [в сети]», — сказал адвокат. По его словам, суд счел, что полицейские «действовали в пределах своих полномочий». Он заявил, что защита обжалует постановление Тверского суда в Мосгорсуде.

«Что тут можно усмотреть»

[...]

Адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда тоже не видит в размещенной картинке призыва к участию в несогласованной акции протеста:

Александр Забейда, адвокат
«На мой взгляд, максимум, что тут можно усмотреть — это информирование о некоем обстоятельстве, например, что упомянутый господин Спирин был за Навального, и это произошло во время и дату, указанные на картинке. Призыв же сам по себе — это акт побуждения, это должно было прямо следовать из размещенного сообщения. Если есть косвенный вопрос, в котором у правоприменителя отсутствует специальное познание, как, например, в области лингвистики, то необходимо обратиться к экспертам, которые либо подтвердят, либо опровергнут этот факт».

[...]

Читать в источнике