Аналитика

В идее установления ограничительных мер для нужд государственных, общественных и иных публичных интересов нет ничего плохого. Однако не стоит абсолютизировать и расширять и без того широкое толкование термина «государственные интересы». 

Действующая Конституция РФ, чтобы с ней ни делали в последнее время, не разделяет конституционные права на особо значимые и второстепенные. Разница между ними лишь в том, что некоторые из них не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах, другие же могут ограничиваться либо специальным федеральным законом, либо в случае введения режима чрезвычайной ситуации.

Американские налоговые органы требуют экстрадиции Олега Тинькова из Великобритании в связи с налоговыми претензиями. Какова вероятность его выдачи и что могло бы помочь миллиардеру избежать суда в США?

На этой неделе стало известно о том, что британские власти получили запрос на экстрадицию российского миллиардера Олега Тинькова в США из-за недоплаченных налогов. Несмотря на отсутствие каких-либо подробностей, можно сделать некоторые предположения о возможных перспективах этой юридической коллизии.

Норма ч. 1 ст. 282 УК РФ позволяет не только привлечь невиновных, но и не привлекать виновных. Несмотря на резонанс, который вызвали в обществе неопределенность и слабая конкретизированность нормы ст. 282 УК РФ, и на соответствующую реакцию со стороны законодательных и судебных органов, остается много неясных вопросов. И до тех пор, пока такое положение вещей будет сохраняться, каждое лицо, подпадающее под признаки субъекта преступления, рискует оказаться привлеченным к уголовной ответственности за высказанное мнение. Любая норма, в диспозиции которой содержится оценочное понятие, либо должна быть разъяснена не абстрактным образом, а конкретно, с исчерпывающим определением оценочного признака, либо исчезнуть.

Столкнувшись с уголовным преследованием — порой необоснованным — некоторые бизнесмены принимают решение временно покинуть Россию, рассчитывая, что такой шаг лучше поможет им защитить свое доброе имя и активы. Почему эта тактика далеко не всегда работает?

Проблемы защиты, связанные с квалификацией преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий. Значительная часть проблем, возникающая у стороны защиты в связи с квалификацией преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий, обусловлена недостаточной законодательной регламентацией и точностью в изложении соответствующих формулировок. Кроме того, они считают неправильной практику решения вопросов, влияющих на квалификацию деяния, на уровне рекомендательных норм. В статье рассматриваются особенности производства следственных действий при расследовании преступлений с использованием цифровых технологий, а также основные ошибки при квалификации таких преступлений. Особое внимание уделяется характеристике Методических рекомендаций по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, утвержденных Генеральной прокуратурой России, и критике некоторых содержащихся в них положений.

О квалификации преступления, выводе суда ВС РФ и его мотивировке. В настоящем комментарии к статье Дмитрия Нестеренко «Признание вины – не приговор» (см.: «АГ». 2019. № 21 (302)) автор освещает вопросы квалификации преступления по ст. 242.1 УК РФ, проблему достаточности доказательств и причины отмены решений нижестоящих судов и, анализируя судебное решение по делу из рассматриваемой категории, разъясняет, почему не согласен с мотивировкой вывода ВС РФ, и формулирует свой вариант аргументации данного вывода.

Еще несколько лет назад многие юридические фирмы старались обходить стороной уголовное право. Студенты учились на корпоративных и арбитражных юристов. Но внезапно все изменилось. Новые уголовные фирмы и практики появляются с невероятной скоростью, юристы спешно меняют специализацию, не всегда понимая, из чего же реально эта работа состоит.

Мы решили показать, как все происходит на самом деле.

В фильме снимались:

Дарья Константинова
Светлана Мальцева
Артем Саркисян
Василиса Волкова
Дмитрий Данилов 
Артем Юдин
Кристина Беспалова
Николай Яшин
Александр Забейда
Дмитрий Алексашин в роли полковника Алексашина

Обзор решений КС и ВС в сфере уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений за уходящий год. В прошлом году адвокатом АБ «Забейда и партнеры» Светланой Мальцевой был подготовлен обзор судебной практики за 2017 г., о которой должен знать «уголовный» адвокат. Продолжая эту добрую традицию, АБ «Забейда и партнеры» решило подготовить очередной обзор наиболее значимых и интересных решений КС РФ и ВС РФ в сфере уголовно-правовых отношений за уходящий, на этот раз 2018 г.

Всемирный экономический форум назвал кибератаки одним из трех основных глобальных рисков 2018 г. Мы становимся очевидцами перехода к пятому поколению кибератак: от широкого применения вымогательского ПО, ботсетей «интернета вещей», взломов данных и мобильных вредоносных программ к сложным многовекторным технологиям. В статье описаны основные виды киберпреступлений, совершенных в России в 2018 г.